Очевидно, что выбор метода влияет на результат определения себестоимости реализованной продукции и оценки запасов. Вообще, метод ФИФО обеспечивает хорошее значение величины запасов, так как отражает последние издержки. С другой стороны, метод ЛИФО дает лучшее соотношение затрат и выручки. Во время изменения цен невозможно достичь и того, и другого при использовании метода первоначальной стоимости.

Одним из используемых методов оценки запасов, особенно широко применяемых в промежуточной отчетности, является метод валовой прибыли. Согласно этому методу величина запасов получается посредством оценки себестоимости реализованной продукции через коэффициент валовой прибыли, полученный на основе практического опыта. Метод дает точные результаты только в том случае, если этот коэффициент в действительности не изменился и если отсутствуют необычные запасы и порча.

Розничный метод оценки запасов является вариантом метода валовой прибыли. Он проводится по усложненной методике, которая включает в себя оценку запасов в натуральном выражении, оценку на момент продажи и сведение ее к себестоимости через коэффициенты валовой прибыли.

В условиях инфляции увеличивается интерес предпринимателей к методу ЛИФО. Его преимущество в том, что этот метод приспосабливает финансовые отчеты к инфляции. На самом деле он только отдаляет эффект инфляции, хотя такое отдаление может быть длительным, если цена продолжает расти, а метод ЛИФО продолжает применяться. Этот метод популярен в основном из-за длительного откладывания налогов, что является довольно реальной и ощутимой выгодой.

Чтобы понять концепцию складской прибыли, а также эффект изменения уровня цен, надо проследить производственные результаты, показанные различными методами оценки запасов. Следующие примеры и их анализ предназначены для того, чтобы облегчить это.

Влияние изменений уровня цен на отчетное значение прибыли по различным методам исчисления стоимости запасов.

Ниже приведены закупочные цены запасов и их продажные цены за кварталы, начиная с IV квартала года 2. Предполагается, что цены равномерно росли в I, II, III кварталах года 3, стабилизировались в IV квартале и в I квартале года 4 снижались. Для простоты допустим также, что наценка фирмы на себестоимость была постоянной (200 дол.) и что в запасе фирмы всегда находятся 3 единицы продукции, а покупает и продает фирма по единице в квартал.

Следующие таблицы показывают результаты по трем методам исчисления себестоимости запасов, ФИФО, ЛИФО и средневзвешенной цене. Таблицы показывают себестоимость имеющихся запасов на начало каждого квартала, а также валовую прибыль, полученную по этим трем методам.