Перемещение ресурса с одного вида деятельности на другой внутри фирмы не приводит к явным затратам наличности, как в случае, когда ресурсы можно получить на открытых рынках. Однако в области деятельности, где в данный момент используется ресурс, уменьшится приток наличности. Эти потери увеличивают альтернативные издержки от использования дефицитного

Компания с ограниченной ответственностью Taranto pic рассматривает предложение о заключении контракта на производство устройств РХ. Но производство этих устройств предусматривает использование специально обученных работников, которые уже заняты в другом процессе — альфа . Процесс альфа в данный момент обеспечивает для фирмы чистую прибавку наличности (вклад) в размере £ 24000.

Для простоты изложения предположим, что оплата труда, затраты на материалы и накладные расходы зависят от объема выпуска продукции линейно. Это означает прямо пропорциональную зависимость между затратами и объемом выпуска.

Представив на минуту, что производство и реализация устройств РХ не принесет дохода и не потребует других затрат, мы получаем, что отвлечение людских ресурсов от процесса альфа приведет к снижению притока наличности в фирму Taranto. Производство РХ потребует отвлечения восьмой части рабочей силы, занятой в процессе альфа .

Потери в чистой прибавке денежной наличности для фирмы Taranto в целом из-за перемещения рабочей силы на производство устройств РХ составляют:

Предположение о линейности означает, что доход от продаж упадет на 1/8 (потери наличности) и все другие затраты (за исключением затрат на рабочую силу, которая по-прежнему используется) также снизятся на 1/8 (экономия наличности). Поэтому прямым следствием отвлечения рабочей силы из производства альфа является потеря наличности в доходах от продаж, хотя имеется экономия на материалах, энергии и накладных расходах. Затраты на рабочую силу остаются без изменений, поскольку фирма Taranto по-прежнему несет расходы по оплате труда.